网站快速备案域名快速备案企业网站备案最低100元-互联网侵权新规

近日最高法院出台网络信息纠纷案件相关规定,涉及网络平台规避责任,有偿删帖,网络水军等多方面。对于网络谣言,人肉搜索等法律擦边球的网络现象做出了明确的说明与惩罚规定。提醒:如果消费者在网络平台遭受诈骗等网络欺诈、侵权等第一时间向网服务提供商发出删除,更改等通知,如果网络服务提供商仍未删除,撤回相关内容,那么就需要承担用户被侵权而产生的连带责任。全文如下:第一条 本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件,是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。    第二条 利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。    侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。    第三条 原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的,人民法院应予受理。    原告仅起诉网络用户,网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。    原告仅起诉网络服务提供者,网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。    第四条 原告起诉网络服务提供者,网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的,人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况,责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名(名称)、联系方式、网络地址等信息。    网络服务提供者无正当理由拒不提供的,人民法院可以依据民事诉讼法第一百一十四条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。    原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的,人民法院应予准许。    第五条 依据侵权责任法第三十六条第二款的规定,被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知,包含下列内容的,人民法院应当认定有效:    (一)通知人的姓名(名称)和联系方式;    (二)要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息;    (三)通知人要求删除相关信息的理由。    被侵权人发送的通知未满足上述条件,网络服务提供者主张免除责任的,人民法院应予支持。    第六条 人民法院适用侵权责任法第三十六条第二款的规定,认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据网络服务的性质、有效通知的形式和准确程度,网络信息侵害权益的类型和程度等因素综合判断。    第七条 其发布的信息被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户,主张网络服务提供者承担违约责任或者侵权责任,网络服务提供者以收到通知为由抗辩的,人民法院应予支持。    被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户,请求网络服务提供者提供通知内容的,人民法院应予支持。    第八条 因通知人的通知导致网络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施,被采取措施的网络用户请求通知人承担侵权责任的,人民法院应予支持。    被错误采取措施的网络用户请求网络服务提供者采取相应恢复措施的,人民法院应予支持,但受技术条件限制无法恢复的除外。

本文出自快速备案,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: http://www.175ku.com/5523.html