除了硬件设备、服务之外CDN加速是什么，这里主要从技术纬度数据层面如何看CDN性能是否足够优秀代备案：cdn加速是什么，影响CDN性能的因数有哪些技术指标数据：总体上：稳定运行、良好的性价比、灵活便捷、节点覆盖范围广、质量有保证、丰富的行业经验和为人称道的服务意识、DNS 调度准确、宽带统计的准确度高、回源带宽低、统计数据指标多、内容的刷新时间和内容的预读取速度快、日志统计的即时性等◎测试时的技术指标数据：包括但不局限于延时、卡顿率、下载速度、打开速度、回源率、宽带冗余提升率等由左至右：音视频直播加速-音视频点播加速-文件下载加速◎四种场景下CDN技术指标数据：主要涵盖小文件、大文件、音视频点播、音视频直播小文件即网页素材，通常是指图片素材涵盖类型包括但不限于html、js、jpg、png、css。网页类的CDN加速，此类场景下对延迟最为敏感。根据全球第三方测速的公司Gomez官方数据显示：当页面加载时间超过7秒后， 50%的用户会选择放弃，且每增加1秒的延迟会带来7%转换率的下降。一般情况，100K的网页素材加载总时间低于250ms算优质CDN。延迟细分下来又可分为4个模块：域名解析时间、建立连接时间、首包时间、内容下载时间。域名解析时间这个时间维度和CDN具有一定程度的关系，刚购买的域名通常解析时间会很长 有时超过300ms 甚至达到几秒，当网站的访问带宽超过100M时时间会平稳控制在100~150ms。此外时间的长短和各个省分的本地DNS缓存策略也有一定的关系。建立连接时间则是指DNS解析完成到找到对应IP后建立TCP连接的时间。由于TCP建立的流程是固定的三次握手，排查机器负载过高的原因外，这个时间可以反映出CDN服务的节点资源以及调度能力，离得越近的节点建立连接时间越短，一般在几十ms内。而首包时间就反映的CDN服务节点程序的代码能力了，连接之后服务端程序多长时间会调度处理，如果时间过高很可能导致机器负载过高。内容下载时间对于小文件场景一般参考意义不是特别大，通常时间很短。大文件包括类型为apk、rar、zip、ipa等一些列大小大于10M的文件。大文件的场景相较小文件场景更为简单，也是CDN服务中对质量要求没那么苛刻的场景。其核心指标简言之就是下载速度或总下载时间。小文件和大文件大多基于网页类，而音视频此类属于流媒体类。音视频点播包括类型为mp4、flv、mkv 、wmv等音视频文件。点播场景会比较注看重卡顿比率，更准确的说点播可以算是大文件中一个分支，但点播场景的CDN服务质量要求比大文件下载要严苛一些。这方面主要是看2个核心指标：首播时间和再缓存时间。首播时间即从打开到看到视频画面的时间，会受域名解析、连接、第一包时间的影响，首播时间控制在1秒内算是不错的效果。其次是再缓冲时间，代表的意义是用户观看视频时的卡顿时间。由于实际服务中视频长度不一，一般会做播放统计的体验统计，主要监测的是卡顿率（卡顿率：把所有用户播放视频的卡顿时间上报，100个用户里面有 90个是播放过程中完全无卡顿的即卡顿率10% ）音视频直播全协议支持 ，此类场景对于CDN服务来说，核心指标和点播有些类似。鉴于直播的时长通常较长，因此首播时间和卡顿率两个指标则变得更加通用。行业内而言直播首播时间300ms，卡顿率在15%以下算是优质的CDN服务。七牛CDN和阿里CDN作为CDN新秀，国内现在使用的人还是很多的。我们项目上使用了七牛CDN、阿里CDN、网宿CDN等，结合实际使用感受谈下我对于CDN这块的看法。首先来说，任何一家CDN都不是十全十美的，CDN一年总会出现几次节点超时的情况，所以说CDN各节点是存在网络波动影响的，这点你需要做好思想准备。像我们在使用七牛CDN和阿里CDN时，都遇到过这种情况。1、两家CDN的相似点都是云服务商推出的CDN，区别于像网宿这类的传统CDN；费用上这两家都差不多，比传统CDN要便宜；2、两家的区别节点性质上：七牛CDN是融合CDN，顾名思义就是将各家传统CDN厂商和一些云CDN厂商的资源进行了融合，打破了地域及运营商的限制，特点就是边缘网络节点众多；阿里CDN主要还是基于阿里集团自建的CDN来提供服务的；反馈机制上：七牛是工单 QQ群形式，而阿里主要还是工单形式，所以反馈处理上七牛更快；附加服务上：这2家都提供额外的一些服务，比如图片鉴黄、资源压缩、支持等。但作为用户而言，我们使用CDN主要是用来加速图片等的，而七牛CDN在图片上的支持比阿里更好，比如七牛CDN支持图片在线裁剪、打水印、提取主色调等，阿里在这块偏弱。综上，不管是七牛CDN还是阿里CDN，费用上都很低廉，考虑到每个CDN厂商不能保证节点质量，所以建议是两套CDN配合着使用，如果非要选择一种，建议选择七牛CDN。我是科技领域创作者，十年互联网从业经验，欢迎关注我了解更多科技知识！如果大家有不同看法，欢迎在下方评论区发表自己的观点 ~