代码开源网站(突发)

编辑:David 好困【新智元导读】素有「国产Github」之称的开源代码库Gitee宣布,今后开源仓库发布都要经过人工审核,未审核的老库转为私有,并表示此举「迫于无奈,希望大家理解」。两天前,有「国产Github」之称的开源代码存储库Gitee,忽然多了一条规矩。不少码农像往常一样,在Gitee上进入熟悉的开源仓库时,发现不能成功访问了,而是出现了下面这个画面:仅限成员访问。不是开源的吗?怎么回事?很快,知乎上的这个问题下,就出现了Gitee官方的回复:Gitee 即日起执行开源仓库审核后上线的措施,所有新上线的开源仓库需要进行人工审核后可正式公开。已经是开源状态的仓库,我们会暂时转为私有仓库,经审核后会进行公开,同时我们会加大对于审核的技术投入和人力投入,加快审核进度,努力确保每一名开发者的使用体验。此举也是迫于无奈,目前已经是 Gitee 团队能确保大家尽快正常使用的最优解,我们正在尽全力减少大家的不便,希望大家能够理解。简单来说,就是今后新的开源仓库不能直接公开访问,需要进行人工审核。对于老仓库,暂时转为私有,待人工审核之后在开放访问。这个官方回复中,并没有明确提到这样做的原因,只表示「迫于无奈,希望大家能够理解」,但相信懂的都懂。实际上,截止目前,Gitee方面似乎还是做了一些变通,并没有真的对老仓库「全面关门」,而是改为了「需要登录后才能访问」。「代码监管」突然收紧,Gitee避险或属无奈这次Gitee突如其来的限制规则的出台,不仅针对访问者,对资源库的所有者,也加强了进一步的审核要求。在知乎上,微软工程师@崔庆才丨静觅表示,在登录自己之前开源的资源库之后,发现了新的条款,要想重新选择开源,需要满足新的监管要求,做出更多的承诺,并提交申请,等待人工审核。至于承诺的内容,主要关于合规性和侵权问题。其中第一条就是「不违反任何国家法律法规」,从这个角度看,这次Gitee主要是为了规避违法的风险。他认为,官方所说的「实属无奈」应该就是这一条导致的。而承诺内容中的第二条,即版权问题。也有网友说,「这次不要求著作权和版号,已经算是宽大处理了」。确实,从法律上讲,没有取得软件著作权的代码均有侵权风险,而对于开源代码而言,申请软件著作权确实很麻烦。从网站注册、填表单、写申请、再到提交代码、软件描述、说明文档一个都不能少。相关文档均有严格的板式要求,需纸质打印,且代码量总超过3000行的,只能提交60页。有人在知乎上结合个人经验写了一份攻略,感兴趣的可以自己去看看。回答链接:https://www.zhihu.com/question/20850680/answer/1671140618光靠搬运,成不了GithubGitee创办于2013年,是中国最主要的开源代码托管平台,使用git或Apache Subversion软件,帮助编码人员协作和跟踪变化。此前,入选国家工信部国家开源代码的「受托方」之一。Gitee称,目前已经有800万程序员使用,共托管了超过2000万个项目。不过,与它要瞄准的标杆GitHub相比,这个规模可以说是差得远了。此前,据Github开发者大会公布的数据,目前Github在全球有超过8300万用户,托管项目数量超过2亿个,是目前世界上最主要的开源代码平台,没有之一。目前,Gitee上的生态和代码量与Github存在不小差距,不过近年来由于不可控因素,Github访问不畅的状况频出,很多国内用户更多地是将访问更方便的Gitee当做Github的「搬运站」使用。换句话说,Gitee很大程度上扮演的是GitHub「克隆者」不用说,无论是对于开源用户,还是企业的工程师来说,Gitee此次新政策的出台都不是个好消息。更有人在评论中带着自嘲提出「建议」:为了以后管理和审核方便,以后提交开源代码库,可以开个办事大厅,线下窗口办理,就像下面这样:好家伙,这就是传说中的「多线程、并发式」审核吗?还有人表示,虽然理解Gitee这样做的原因,但无论如何,这「违背了开源的基本原则」。一位软件工程师对《南华早报》表示,国内几乎每个可以发布内容的平台都必须经过审核,代码中可能有文字,可能包含不需要的内容,产生违规风险。尽管如此,这个决定对于开源生态的伤害是不可避免的,尤其是现在Gitee本身就不具备优势的情况下。他认为,开源不是实际上更多的不是关于代码,而是关于社区,关于开发代码的人。如果只是把代码复制到另一个平台上,没有人对改进代码质量做出贡献,这个所谓「开源」就是死的。参考资料:https://www.zhihu.com/question/533388365

本文出自快速备案,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: https://www.175ku.com/38791.html