服务器物理机比虚拟服务器有哪些优势呢快速备案快速备案虚拟服务器？虚拟服务器，服务器物理机相比虚拟服务器有哪些优势虚拟服务器是要运行在物理机上的。虚拟服务是要占用一定的系统资源的，指令调度是要经过一层转换的。但比较，就要综合很多情况来说。物理服务器，你是单独占用所有硬件资源的，如果你的服务器不是很强大，那么相比较虚拟服务器，性能胜在稳定。高负载情况下，比虚拟服务器IO强很多。虚拟服务器的资源是划分物理服务器的，相同配置下，对虚拟服务的性能做了严格限制。比如你的虚拟服务器的CPU占用长期较高水平，写入也是较高水平。服务商为了不拖累整机的性能，就把你的虚拟服务器重启了。你知道闻名遐迩的英特尔的幽灵熔断漏洞么？ 就是说，在一台大型物理服务器里的某个虚拟服务器被攻陷了。那么黑客可以利用这台虚拟服务器，进行幽灵熔断的攻击，可以探测你的服务器的一些机密信息。所以说，这两个漏洞，对普通用户来说没什么，对于虚拟服务器提供商则是一个很不友好的消息。在这一点上，物理服务器更安全。一分钱一分货，别人肯定会天花乱坠的说一堆虚拟服务器的优点，但是物理服务器的价格却居高不降。我觉得值得，但是需要根据实际情况理智选择。我目前除了2台质检部门供方强制要求物理服务器之外，其余全部虚了。我简单的介绍一下，列举一些优势，希望对你的疑惑有所帮助。服务器虚拟化比较大众的是Citrix的xenserver和vmware的esxi，我们在选择产品测试时，两者都试过，各有千秋。测了1年！但老板最后来了句支持国产，于是选择了华为的cna。因此，我说说CNA的优势：1、降低成本有的人说，桌面云的成本比传统硬件PC场景更高，这个我保留意见；但是虚拟化后的应用服务器来说，肯定降低硬件成本：上图是我将原本OA的服务器虚拟化后，同时承担的虚拟化服务器系统。红色方框是我司必须的，如果用物理PC部署，那起码要6台物理服务器。但前提是，负载的服务器，没有非常占用资源的应用服务器，图中内存占用很高的，基本上都是装有sql server的原因（这个同行都清楚，sql server，你给多少内存，它都是先占着。）。这样就充分利用了物理资源。除了部署必要的应用服务器，还可以做很多测试、开发使用的服务器，对运维人员来说，是不小的福利吧。上图的物理服务器为戴尔R730，两颗E5-2609v4；10条16G内存；2块4T硬盘组RAID1；4块2T组RAID10。2、管理方便例如备份角度，除了传统的备份方式外，多了磁盘快照、虚拟机克隆的备份方式。还有其它很多相比传统物理服务器管理便利的地方，靠体验，我一时也说不上来。。。。。3、高可用当然，把这么多应用服务部署在同一台物理服务器上，一旦物理机出问题，所有应用全部挂彩。但上面R730只是最简单、最基础的应用；实际上，一些中大型的应用服务，硬件底层不是单独靠一台物理服务器来承担。服务器虚拟化，可以理解成将硬件资源池化再分配的过程，包括计算池、网络池、存储池，比如我由两台R730的CPU和内存组成一个计算池，由R730的网卡配合交换机组成一个网络池，由一台独立的存储服务器组成一个存储池，基于这个硬件架构，就可以实现应用服务操作系统层面的高可用：例如上图中，部署了ERP服务器在这个云计算里面，那么当计算1出现故障后，ERP应用服务器可以自动迁移到计算2。计算1和计算2的负载也可以根据实际性能占用进行自动调度。故障恢复和负载均衡，也是应用服务部署在物理服务器上，无法实现的吧。（指的是整个应用服务操作系统层面的高可用，不是应用本身的主备机制）公司的计算群集，可以看出，不同服务器，分布在不同的计算主机上。优势不止这些，只是我想到什么说什么。但肯定也有缺点，不是我不说，是我还没发现。总之，我觉得云计算之所以会成为一种趋势，就是因为它比传统服务器更有优势，假如你的应用服务，不是超大型的，还是很值得考虑的。毕竟，服务器虚拟化，是有免费可选择的！（esxi好像收费；xenserver免费，华为cna也免费，但是免费的不售后，也有CPU或者主机数量限制。一般上别的项目就会赠送服务器虚拟化的license了。）